「信用と信頼」

とっても似ている様なニュアンスですが、
その違いについて心理学者のアドラーはこう言っています。


“信用とは、条件つきの話なんですね。英語でいうところのクレジットです。
たとえば銀行でお金を借りようとしたとき、なにかしらの担保が必要になる。
銀行は、その担保の価値に対して、
「それではこれだけお貸ししましょう」と、貸し出し金額を算出する。
「あなたが返済してくれるのなら貸す」
「あなたが返済可能な分だけ貸す」
という態度は、
信頼しているのではありません。信用です。”


そして、信頼については、
”他者を信じるにあたって、いっさいの条件をつけないことです。
たとえ信用に足るだけの客観的根拠がなかろうと、信じる。
担保のことなど考えずに、無条件に信じる。それが信頼です。”

とてもわかりやすく伝えてくれています。＾＾


夫婦やパートナーの間でも
「（相手が）〇〇をするなら信じる。」
「（相手に）〇〇があるから信じる。」
と条件をつけると
信用に足るだけの客観的証拠があるかどうかの判断になる。
信じるに値する担保を相手に求め、無条件には信じない。

これって、なんだか悲しいですよね。。。


アドラーが言う信頼 ＝ 無条件で相手を信じる　なのであれば、

たとえ信用に足るだけの客観的根拠があろうがなかろうが、
相手を「信じる」と決めたのは自分の問題で、
裏切られるというリスクを受け入れること。それも込みで信じる。
裏切られた、にもかかわらず、また信じる。
そして、その「信じる」に応えるか否かは、相手の問題になるようです。

言い換えると、
相手の反応や行動が、自分の期待するものでなかったとしても

過剰に反応する必要はないし、
こちらも、相手の期待に応えるを行動を取らなくていい
という事ですね。


なぜなら
どう感じ行動するかは、受け取った相手が判断し
そこに問題が発生するとしたら、それはその本人の課題である
という事になるからです。


ただ、信頼を損ねたことで
「もたらされる最終的な結末を引き受ける」と言う辛い課題が生じる
ことがあるので
気をつけたいものです。


村本　麗子でした。